Résultats à moyen et long terme dans les sténoses
lombaires.
Elsig
J.P.J., Laloux E., Schreiber A.
Introduction:
Le but premier du traitement chirurgical de sténose lombaire est la décompression
des structures nerveuses. Toutefois les résultats de ce type de traitement
est très variable selon les auteurs. Cette variabilité dépend de la présence
de comorbidités d’une part et de la présence d’une instabilité pré ou
peropératoire d’autre part.
Matériel
et méthode:
Cette étude prospective comporte un cohorte de 142 patients opérés au
début des années 90avec un suivi moyen de 41 mois (30-65). Le diagnostic
primaire commun est la présence d’un canal lombaire étroit symptomatique
et résistant au traitement au traitement conservateur. Les patients ont
alors été subdivisés en deux groupes: -soit ceux présentant une mobilité
stable et non douloureuse (groupe décompression seule) et ceux présentant
une instabilité radiologique (décompression avec arthrodèse instrumentée
avec PLIF). Les paramètres tels que douleur lombaire, sciatalgie ou cruralgie,
périmètre de marche, degré d’indépendance, capacité de fournir un effort
et séquelles neurologiques ont été analysés. Les patients ont été revus
à intervalles réguliers soit 3,6,9,mois puis 1,2,3 ans ou plus.
Résultats:
Les deux groupes présentaient concernant les douleurs des résultats tout
à fait similaires. L’amélioration a été un peu plus nette pour la sciatalgie
que pour la lombalgie dans les 2 groupes. Concernant les autres paramètres,
soit périmètre de marche, degré d’indépendance, capacité de fournir un
effort et séquelles neurologiques le point de départ était inférieur mais
l‘amélioration de tous ces paramètres était comparable. Les seules différences
significatives entre les deux groupes étaient l’âge moyen soit 69,5 ans
pour le groupe décompression seule par rapport à 60 ans pour l’autre et
le temps opératoire ainsi que les pertes sanguines qui doublaient voir
quintuplaient si une arthrodèse était pratiquée.
Conclusions:
La décompression chirurgicale du canal lombaire étroit est le traitement
primaire de cette pathologie. Toutefois il faut considérer la ou les pathologies
concomitantes, une instabilité et /ou des facteurs de comorbidités.
Les
résultats considerant la douleur, la bonne évolution fonctionnelle ainsi
que la récupération neurologique ne dépendent pas seulement du diagnostic
primaire mais également de la ou des pathologies concomitantes. La recherche
approfondie de ces cofacteurs , notamment radiologiques, nous semble un
élément essentiel dans la phase d’investigation afin de pouvoir effectuer
un diagnostic le plus complet et de choisir la stratégie la plus adéquate
pour le patient.
A
notre avis, si la pathologie primaire ne présente pas d’instabilité, la
décompression neurologique isolée assurera un excellent résultat à moyen
et long terme, par contre si cette dernière est associée à une discopathie
sévère symptomatique ou a une instabilité pré ou peropératoire, une arthrodèse
avec appui antérieur nous semble incontournable.